Me parecieron muy buenos estos nuevos videos que presentaste, Alda; en mi opinión, están bastante bien pensados, se nota que supiste escoger las situaciones y los momentos adecuados: el del indigente me agradó por su temática, mientras que el de la construcción me pareció interesante por el contraste entre la estaticidad del altar y el movimiento de la maquinaria, así como por los significados radicalmente opuestos que podrían dárseles a cada uno... bien.
Te comentaba que hubo uno de tus últimos tres trabajos (sin contar el flip book) que me encantó.
Es este.
Desde que lo ví me pareció muy fluido, breve; muy sencillo pero que en sus dos simples elementos (musica e imágen) trasmmiten muy bien la situación, el contenido, la realización del video.
En el mejor de los sentidos, lo ví como un boceto, un apunte que en su sencillez contiene la mayor expresión.
Hay un gran acierto con el que abres tu edición, y es dejar la toma desde que se ve que tu mano duda y no halla el encuadre.
Ese grupo de colores sucios, de sensaciones de vértigo, de movimiento en la pantalla, de texturas, formalmente anuncia muy bien el tema. Además acompañado con ese audio crujiente y metálico.
Lo anuncia a través de las connotaciones de inestabilidad, movimiento, ruido, etc. Incluso las paletas de colores son sórdidas, aparece si bien recuerdo un marrón cálido que se lee como suciedad, verdes nauseabundos y demás.
Por otro lado, hay un gran acierto en tomar las construcciones aledañas y la maquinaria. Estas ubican el retrato del personaje como algo urbano. Pero se convierten en el elemento de contraste mayor de tu historia.
Es como una confrontación de lo industrial, lo brutal y mecánico de la ciudad de México con la fragilidad y el desamparo de uno de estos personajes abandonados.
Incluso aparece por ahí una mujer muy gorda: es otro contraste ante tu personaje.
Otro gran elemento es tu voz. Introduce al autor, al que graba, al observador en la escena de manera retórica, sin mencionarlo visualmente sino de manera auditiva. El mismo espectador al escuchar estas palabras se introduce en la escena, se vuelve parte de ella en lo emocional. Se involucra queriendo emitir la misma pregunta.
Las palabras como mensaje también son muy escasas, como un valor positivo. Dividen el tiempo del video en el antes y el después de la pregunta. Permiten al observador tomar nota, hacer observaciones y concluir en algo dirigido. Primero desde la ambigüedad de elementos, y luego de la pregunt, hacia la definición y significación del mensaje visual.
Auditivamente, este hallazgo es también afortunado. Se integra tu voz a la escena. Su aparición es breve y desde la música en sí, para terminar fundiéndose con el ruido ambiente.
Por último, tus acercamientos a pantalla completa de la ropa y el aspecto del indigente, logran una riqueza de texturas y movimiento en la pantalla. Es como si en un cuadro al óleo lograras transmitir a través de la reproducción de los materiales, las connotaciones morales y estéticas del retratado.
Viendo de cerca las telas sucias, los colores mezquinos, las arrugas y ruturas de esas telas te das una idea del sujeto del video. Logrado además a través de un lenguaje visual muy dinámico, una combinación poderosa y propia de la magia del video: textura y movimiento. Esas dos cosas juntas son dificiles en las artes bidimensionales sin tiempo como el dibujo y la pintura. Quizás por eso Greenaway comenzó a pintar con la video cámara.
Resumiendo. Creo que los elementos formales hallados aqui más importantes son:
* Movimiento-color (intro) * Contraste de significantes: ciudad y humano * El elemento de la voz del autor, mezclado particularmente con el ruido ambiente. * El juego de texturas, encuadres y movimiento del final.
Espero haber aportado lectura a tu video. Y que de estos hallazgos que hacemos en nuestras propias piezas, sabiamente sepas identificar lo que te pertenece, mencionarlo y repetirlo a tu voluntad para comunicar en otras piezas.
Me parecieron muy buenos estos nuevos videos que presentaste, Alda; en mi opinión, están bastante bien pensados, se nota que supiste escoger las situaciones y los momentos adecuados: el del indigente me agradó por su temática, mientras que el de la construcción me pareció interesante por el contraste entre la estaticidad del altar y el movimiento de la maquinaria, así como por los significados radicalmente opuestos que podrían dárseles a cada uno... bien.
ResponderEliminar¡Vaya que si hay elementos que ver en este!
ResponderEliminarTe comentaba que hubo uno de tus últimos tres trabajos (sin contar el flip book) que me encantó.
Es este.
Desde que lo ví me pareció muy fluido, breve; muy sencillo pero que en sus dos simples elementos (musica e imágen) trasmmiten muy bien la situación, el contenido, la realización del video.
En el mejor de los sentidos, lo ví como un boceto, un apunte que en su sencillez contiene la mayor expresión.
Hay un gran acierto con el que abres tu edición, y es dejar la toma desde que se ve que tu mano duda y no halla el encuadre.
Ese grupo de colores sucios, de sensaciones de vértigo, de movimiento en la pantalla, de texturas, formalmente anuncia muy bien el tema. Además acompañado con ese audio crujiente y metálico.
Lo anuncia a través de las connotaciones de inestabilidad, movimiento, ruido, etc. Incluso las paletas de colores son sórdidas, aparece si bien recuerdo un marrón cálido que se lee como suciedad, verdes nauseabundos y demás.
Por otro lado, hay un gran acierto en tomar las construcciones aledañas y la maquinaria. Estas ubican el retrato del personaje como algo urbano. Pero se convierten en el elemento de contraste mayor de tu historia.
Es como una confrontación de lo industrial, lo brutal y mecánico de la ciudad de México con la fragilidad y el desamparo de uno de estos personajes abandonados.
Incluso aparece por ahí una mujer muy gorda: es otro contraste ante tu personaje.
Otro gran elemento es tu voz. Introduce al autor, al que graba, al observador en la escena de manera retórica, sin mencionarlo visualmente sino de manera auditiva. El mismo espectador al escuchar estas palabras se introduce en la escena, se vuelve parte de ella en lo emocional. Se involucra queriendo emitir la misma pregunta.
Las palabras como mensaje también son muy escasas, como un valor positivo. Dividen el tiempo del video en el antes y el después de la pregunta. Permiten al observador tomar nota, hacer observaciones y concluir en algo dirigido. Primero desde la ambigüedad de elementos, y luego de la pregunt, hacia la definición y significación del mensaje visual.
Auditivamente, este hallazgo es también afortunado. Se integra tu voz a la escena. Su aparición es breve y desde la música en sí, para terminar fundiéndose con el ruido ambiente.
Por último, tus acercamientos a pantalla completa de la ropa y el aspecto del indigente, logran una riqueza de texturas y movimiento en la pantalla. Es como si en un cuadro al óleo lograras transmitir a través de la reproducción de los materiales, las connotaciones morales y estéticas del retratado.
Viendo de cerca las telas sucias, los colores mezquinos, las arrugas y ruturas de esas telas te das una idea del sujeto del video. Logrado además a través de un lenguaje visual muy dinámico, una combinación poderosa y propia de la magia del video: textura y movimiento. Esas dos cosas juntas son dificiles en las artes bidimensionales sin tiempo como el dibujo y la pintura. Quizás por eso Greenaway comenzó a pintar con la video cámara.
Resumiendo. Creo que los elementos formales hallados aqui más importantes son:
* Movimiento-color (intro)
* Contraste de significantes: ciudad y humano
* El elemento de la voz del autor, mezclado particularmente con el ruido ambiente.
* El juego de texturas, encuadres y movimiento del final.
Espero haber aportado lectura a tu video. Y que de estos hallazgos que hacemos en nuestras propias piezas, sabiamente sepas identificar lo que te pertenece, mencionarlo y repetirlo a tu voluntad para comunicar en otras piezas.
¡Felicidades!
Mil gracias...Aportaste mucho con tu sabio comentario. Tomaré en cuenta todo lo que me comentas. de nuevo gracias
ResponderEliminar